4/8.投資真好系列報導~討論篇
我分享台灣50的操作法後，蠻多的好友來文討論
大概有兩大項我整理一下
一是每個月有固定的資金想存一筆資金，獲利率比存定存高
一是有一筆資金想要賺比定存來的高的報酬率，又不想擔太多的風險
一個是投資獲利，一個是資產配置，方法有很大的不同
定期定額的好處多多，大家都知道，高點買少，底點買多，停利不停損.........
但壞處可能很多專家都沒想到過，那就是大空頭L_____的形成
那個形態一來，有再多的資金一律套到爽。
我跟理財研習班的講師研究了兩年多，匯集各方看法，整理出一個可能會打敗大空頭的布局方式
就是變形的定期不定額，蛤!!~定期不定額~老掉牙的方式笑死人了。
哈哈哈~請聽我分享吧
一般的定期不定額都是要客戶再掏資金出來進場，反正銀行與投信公司擺明就是要賺手續費與管理費，哪管客戶錢從哪裡來
反正客戶買就對了，他們就爽爽賺無風險的獲利。
造成客戶在市場底部無法累計大量的單位數，再市場回升時就糕點套一堆，底部買一點點的小獲利。
講詳細一點，有預算有資金，以一般的5000/月來說明
銀行或購買門檻多設在3000左右，
5000/月扣款的話，雖然在多頭勢中，可以享受快速的停利機制
但在長空頭下，眼見資金逐漸地往糞坑中投下去，明知道總有一天會回升，但總停損在最沒尊嚴的低點。
但用3000/月來扣款，每月有2000的閒置預備金等著
在多頭勢中，獲利也有，但比較少，等到大空頭到達時
就有可能3000/月，3500/月，4000/月，-10%的往底部再加更多的既有資金往下布局，一直加到5000/月，真的那天來時，就用剩餘的資金或預算再5500/月，6000/月的扣下去，等到之前累計的資金扣完後，再返回到5000/月的扣
根據我們講師群的回測，預算一樣，扣法不同，在空頭的大底部
兩個累計的成本與買進的數量相差很大，只要市場一回升，第二種方法就可以迅速的獲利閃人。
連最惡名昭彰的世礦基金，也不會這樣的慘!~
更何況是台灣50ETF這樣的被動型標的。
想累積退休金或已有退休金/資遣費的好友們
大家可以思考一下，改個作法，成果會完全的不一樣。
歡迎一起研究
======解答完成線=====
4/24(週日)下午13:00~17:10
舉辦台指期操作專案班，滿五人開班
費用每人5000元，團體報名(兩人以上)每人優惠價4500元
舊生回訓(上過相同課程)，優惠價3000元
報名請留真實姓名，聯絡電話(通知上課用)
請私訊或 WGF5622@YAHOO.COM.TW 即可
歡迎一起研究
Search